El fin y los medios
por: GERARDO ENRIQUE GARIBAY CAMARENA
El escandalo que se ha generado estas ultimas semanas con el guardaespaldas
de lucero, es una muestra del poder que hoy en dia tienen los medios de comunicacion, un hecho penoso, pero hasta ahi, se
convirtio, de la noche a la mañana en un acontecimiento de interes nacional, bueno eso es un decir, de hecho los unicos interesados
en esto son los medios de comunicacion que sintieron, aunque sea en una pequeñisima proporcion amenazado su imperio, este
asunto que debio haber pasado a la historia en dos horas ya lleva a estas alturas cerca de dos semanas, la vida de una persona
que no es publica, -el guardaespaldas de lucero- se ha vuelto conocida de todos, lo han "quemado" insistentemente en todos
horarios y en todos los tonos, pero esto sin embargo desgracidamente no nos debe sorprender puesto que algunos medios de comunicacion
en especial TVAZTECA ya han hecho del impune linchamiento mediatico su modus operandi.
Recordemos algunos casos, en 1999 un conductor
de TVAZTECA, Paco Stanley fue asesinado al estilo narco afuera de un restaurant del D.F. los dictamenes de la PGJDF, determinaron
que habia cocaina en el automovil de Stanley, esa misma tarde TVAZTECA se lanzo una serie desproporcionada de improperios
contra el gobierno del distrito federal, de las investigaciones que sigio el grupo comandado por Samuel del Villar resulto
que una de las edecanes del programa de Stanley Paola Durante era presunta complice en el asesinato, TVAZTECA, se baso en
los infantiles errores en la averiguacion previa para poner como una victima a la señora Durante y como el victimario a Del
Villar. es cierto que Del Villar no es ninguna dama de la caridad pero los ataques de Tv Azteca asi como el spin control que
en este asunto manejo la televisora fueron, por decir lo menos perversos, la atencion del publico se concentro en si "mayito"
o Paola Durante eran culpables o inocentes y se perdio la atencion de lo mas importante del caso, ¿por que mataron a Stanley
al estilo narco? y ¿por que traia cocaina en su automovil?, respecto a estas cuestiones TVAZTECA ni pio dijo.
otro caso lo vemos en el culebron Trevi-Andrade, mas alla de que estos
sean un grupo de pervertidos y de gentes de lo peor TV AZTECA no los desenmascaro por amor a la verdad o por proteger a las
niñas que estos granujas estaban explotando, sino por venganza ya que Trevi dejo a TV AZTECA vestida y alborotada, si la interprete
de "pelo suelto" hubiera firmado con TV AZTECA, quiza hasta la habriamos visto en uno de esos anuncios de "10 años contigo"
y el abuso de menores hubiera sido lo de menos.
para rematar hay que ver el caso de Diego Fernandez de Cevallos y Lozano
Gracia, TV AZTECA lleva ya varios meses lanzando contra estos hombres acusasiones e infundios que parecen mas bien salidos
del Alarma! que de la redaccion del noticiero estelar de una cadena de television nacional, el pecado de Diego, haber sido
consejero de CNI, y el que algunos amigos de el defendieran a la Televisora del Valle de Mexico contra TV AZTECA despuesde
de que los atolondrados abogados de la empresa del ajusco decidieran tomar las instalaciones del cerro del Chiquihuite por
la fuerza, mas alla de que en el caso CNI TVAZTECA tenga la razon nada justifica las estrategias tan bajas que utiliza esta
televisora para atacar a sus enemigos.
este es el momento de pensar hasta donde debe llegar el poder de los medios
masivos en una sociedad democratica, la sociedad debe reaccionar con firmeza ante quienes, abusando de sus concesiones tratan
de manipular a la opinion publica antes de que sea demasiado tarde.
